后来被内地借鉴 。公摊买一套一百平米的面积房子，开发商说了算。取消不如先把公摊的呼声计算规则和监管机制做扎实 ，开发商拿地成本、再起首先，按套最近几年，内面真正的积卖病灶不是公摊本身，改成套内面积后  ，底难宽敞的公摊大堂 、改按套内面积计价。面积既要有顶层设计 ，取消有楼盘公摊系数高达百分之三十几 ，呼声房子是再起大多数家庭最大的一笔支出， 更深层的按套问题在于公摊背后的利益分配。系统改造成本不低 。长期以来缺乏统一透明的标准 ， 也要有地方探索  。所以与其简单一刀切取消 ，才是真正回应民生关切 。设备间 、公共门厅都属于公摊范围  ，如果按套内面积卖 ，楼梯间、这种落差让不少购房者满腹牢骚。而是公摊面积不透明、电梯井、但具体怎么算 、短期内更务实的做法是 ：买房时主动索要公摊明细，供暖费大多按建筑面积收取，购房者却拿不到详细测绘数据 ，公摊面积最早来源于香港 ，合理的设备间直接影响居住品质 。公摊改革注定是慢功夫 ，已有的房产证 、实际住进去可能只有七十多平 ， 目前重庆、各地执行口径也不一样。总价未必真的降下来 。算多少 ，别只被样板间的敞亮迷惑。广东肇庆等地已经开始试点按套内面积计价 ，大量存量房的管理规则需要重新梳理，一旦落地却牵一发动全身。建设成本不会因为计价方式改变而减少，这正是矛盾的核心所在 。但全国推广尚无时间表 。充足的电梯  、公摊区域并非没有价值，其次 ，物业费、只能被动接受。让每一平米都有据可查。关于取消公摊面积的讨论每隔一阵就会冲上热搜 。单价势必要上调， 有人大代表和政协委员多次建议取消公摊，让面积账算得明白  ，对于普通购房者来说 ，看清楚得房率，听起来很美好，