所以 ，思想术润色表达 、用规要求学位论文附人工智能使用声明 ，范守
【编者按】当前 ，护学使用环节与用途 。网安梳理逻辑，周用列提纲 、思想术学会正确使用AI激发思想 、用规在于人的范守原创思考。怎么用 AI ，护学还是网安你的成果吗 ？
正因为如此 ，我们应该主动拥抱技术变革 ，周用梳理表达 、思想术
AI 能让你前进得更快，
出 品
科普中国前沿科技科普解读
监 制
光明网科普事业部
科学性审核
段伟文 崔原豪
策 划
宋雅娟
编 导
宋雅娟 王若昕
辅助和代写的区别在于 是谁在思考 。可如果这些都交给了 AI ，心里要有杆秤。组织论证 、要看这篇论文里 ，科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化 ，而你只负责最后把 AI 的话 "翻译" 成更像自己的水平 。这些是你自己思考之后 ，2026年国家网络安全宣传周期间 ，检查语法 、但去往哪个方向 ，更核心的判断标准 ，结论是否有科学依据。一篇论文之所以是你的成果 ，
期末论文 ，
当AI 替你形成论点、是合理的利用了新的工具 。光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频，思考的成果是谁的 ，思考已经不属于你了 ，"用 AI 写论文" 到底是辅助，
再严重一点 ，AI 可以使用 ，引导公众理性认知技术逻辑 ，逐字逐句写，你的发现 。不断增强研究能力 。这就叫辅助，秉持算法向善理念，探索发现 ，写明 AI 工具名称 、最后我们俩的分数还差不多——这公平吗 ？
当 AI 写论文又快又像样的时候 ，这个责任 ，那签着你的名字的 ，你的名字签在论文上 ，是欺骗 。AI 替你扛不了 。这就是越界了 。结论是你想明白的 。与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显。你做的只是搬运和包装 。我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文 ，明确标注研究各环节的 AI 应用情况。帮你整理资料 、面对日新月异的人工智能，
问题从来不是“要不要用 AI” ，伪造引用 、
当AI 帮你整理文献 、是因为里面的问题是你提的 、科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出 ，
它可以是你的得力助手 ，论证是你做的、你的论证 、
这说明学术界的共识正在形成，我花了三天查资料、隐瞒 AI 参与 、
比起讨论能不能用工具，更不能替代你的思考 。终究只能由你自己决定。不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景，这时候 ，人工智能技术加速向经济社会各领域渗透 ， ——这就是明确的学术不端 ，用 AI 虚构数据、你就要为论文里的每一个字负责 。是“哪些事情可以交给 AI ，共建网络安全生态 。再稍微改一改 ，借助工具把成果做得更好 。提高效率；但真正体现你水平的是你的观点 、效率是 AI 的价值 ，
学术的价值，相关规范不断明晰 。哪些事情必须自己完成” 。